Если рыбалка мешает работе – брось работу

Вот попал мне тут недавно в руки эхолотик «Гармин 140»... Знакомый прикупил себе и позвал нас на рыбалку. Надо признаться, что пользовался я этим чудом забуржуйского электромаша в первый раз. До этого случая вообще никогда не держал в руках ничего подобного. Но читал... Много и целенаправленно. И именно про Гармины. Так что теория на «5». А вот с практикой, до этого марта, было грустно... Благо, дружок оказался не жадно-упертым, (сам не умею и другим не позволю), а вполне нормальным хлопцем. И всю рыбалку мы с ним на пару постигали тонкости управления «шайтан-окном»...

Выезд был образцово-показательным. Начало марта, температура от -3С° до -7С°, солнышко, ветра нет, пальцы к буру не примерзают. Красота, как в кино. За день побывали на достаточно крупной реке Белая (Дуваней) и на небольшом ручье Камышлинка (Ильмурзино). Разный по плотности лед, разная толщина льда, разное течение, вплоть до полного его отсутствия, разные глубины: от 30 см подо льдом, до 12 метров на фарватере Белой, ну и соответственно, разная рыба, как по составу, так и по размеру...

О грустном:
Эхолот «Garmin 140». Приобретен за 6 800 кровных, деревянных рупий. Дороговато конечно, но на тот момент у нас в Уфе дешевле не нашлось. (Интернет магазины – рулят!) Кейс приобретается отдельно, за отдельные деньги. Около 2 тыр. Да шел бы он – за такие деньги. В любом хозяйственном можно приобрести подходящий по размеру боксик за 200-300 рубликов. Двухлучевой датчик оказался с креплением на подвесной мотор. Неудобно. Лучше брать датчик с транцевым креплением и штангой удлинителем. А так же с детекторами скорости и температуры воды. По крайней мере, фирма «Гармин» утверждает, что комплектацию можно выбирать. По мимо этого прибор не снабжен источником питания. Пришлось покупать необслуживаемый аккумулятор 12 в, 7 а/ч в радиотоварах за 700 рублей. Итого – 8 тысяч рупий за простенькую модель эхолотика. Не повторяйте этих ошибок.
Кстати, о птичках… Прилагаемая инструкция оказалась от 160-ой модели…
А так же не всегда и не все настройки, при выключении прибора запоминались.

Ну, да ладно. Голь на выдумки хитра и срезав на берегу палку длинной около 1,5 метров, мы скотчем примотали к ней датчик и кабель. Со временем, я думаю, палка будет заменена на пару-тройку толстых нижних колен от китайского телескопа.

Сразу же попытаюсь развеять некоторые мифы:
Например, лед – не преграда. Врут. Хотя и предупреждают о необходимости «однородности» льда. Сквозь наш лед - чудо прибор не показывает. Ни сквозь лед, ни сквозь шугу. По этому датчик опускался в лунку на всю толщину льда. То есть глубина определялась не от поверхности льда, а от его подошвы. Иначе ширина угла обзора резко сокращается, что плохо сказывается на «активном» поиске рыбы. Узкий луч удобен при «засидной» ловле на стоячей воде, - сел на точку и кури спокойно. Подошла рыбка прямо под лунку/луч эхолота, прибор бибикнул, - бросай курить и хватай удочку. А вдруг да клюнет…

Миф второй. Эхолот пугает рыбу. Нет. Мною этого, за всю рыбалку, не было замечено ни разу. Клевало одинаково и у меня с датчиком в лунке, и у соседей за сотню метров от меня.

Миф третий. Агрегат мерзнет. На -7С° работал нормально. Производитель гарантирует -15С°. Не проверял. Но, скорее всего, мерзнет аккумулятор, и напряжение падает ниже нормы, благодаря чему прибор и гаснет.

Ну что же, перейдем к более радостным событиям…

Рыбачили мы на проверенных местах и поэтому знали заранее, какой состав дна: песок, камень, ил, глина. Шайтан-окно не ошиблось ни разу, четко определяя вязкость грунта. Так же хорошо засекались водоросли, шуга и рыба. К сожалению, коряжника нам на тест не попалось.

Регулировкой чувствительности можно добиться «страшных» результатов. Около промоины на ручье, в первой же просверленной лунке - аппарат сошел с ума. Экран был полон рыбы! Битком полон. Банку шпротов открытую видели? Вот. Та же картинка. Свободного места - просто нет. Вот оно – Эльдорадо! Опустили мормышки. Поклевок нет. Блесенки, балансиры, поплавочки. Ноль. Один-два слабеньких тычка и все. Думали сломался приборчик. Или рыба стала шибко осторожной. Ан нет. Через несколько минут на тонюсенькую леску и крючок «ползаглотыша» на свет божий был извлечен такой мелкий представитель рыбьего рода, что идентифицировать его расовую принадлежность мы не смогли. Что-то из бели, возможно, бакля. Длиной 4-5 см. Видимо сил не хватало согнуть лавсановый кивок. Потом еще одна. И еще. И тут товарищ догадался убавить чувствительность эхолота. «Рыба» на экране пропала. И стала появляться только тогда, когда подходил «спортивный» окунишка и такая же сорога.

Каюсь, - живодер, но хорошо подсеченную сорожку «гонял» на крючке минут 15. Посмотрел как она выглядит на дне, в полводы, в паре-тройке метрах сбоку от лунки. Попереключал ширину угла обзора, мощность излучения. Забавно выглядит, но объяснить как, почти невозможно. Требуется личный опыт. Как уже писалось выше, на глубине до 1,5 метров, узкий конус луча засекает рыбу строго под лункой. Чем больше глубина, тем больше пятно охвата дна. На широком луче начинает «видеть» рыбу под соседними лунками. Плюс это или минус? Не знаю. Показывает-то он «чужую» рыбу у меня… Но, за то, точно известно, что она тут есть. Ну где-то тут, рядышком. Надо только найти и подобрать к ней ключик.

Свою мормышку на экране разглядеть не смог, а вот балансирчик, - пожалуйста. Причем не в виде символа рыбки, а как явно инородное тело.

Что еще?.. А, вот… Несмотря на мои опасения, черно-белый экран на солнце показывал вполне приемлемую картинку, без явных засветок. Не как на древних мобилах. Все символы четко читались.

Вот, вроде бы и все. Что узнал - рассказал. Общие впечатления положительные. Себе хочу приобрести более серьезную цветную версию того же Гармина. Если хватит бабосиков, то «400-ую».

Мое мнение субъективно. Данный текст не претендует на истину в последней инстанции, но, тем не менее, претендует на авторские права.

© АВЕГА.