Если рыбалка мешает работе – брось работу

После продолжительных и «крепких» морозов в средней полосе России на всех водоемах установился толстый и прочный лед. Толщина льда несет не только безопасность для рыболова во время рыбной ловли, но и неминуемо сказывается на его успехах в ловле. С ростом толщины льда рыба становится все менее активной, а рыболову требуется тратить все больше усилий для того, чтобы обнаружить стоянки плотвы, окуней и лещей. С того момента, как рыболов обнаруживает стоянку неактивной рыбы, или когда у рыболова заканчиваются силы и желание искать рыбу, он прибегает к помощи прикормки. С той лишь разницей, что грамотный рыболов сначала находит рыбу, а затем с помощью прикормки стремится удержать ее на месте и активировать ее аппетит. Рыболов-фаталист же уповает на то, что брошенная в лунку прикормка рано или поздно привлечет внимание рыбы, которой под лункой может и не быть. Однако, и тому, и другому рыболову не мешает иногда поразмыслить не только над выборам места, куда бросать прикормку, но также над ее составом и приемами применения.

Традиционно сложилось так, что рыболовы из городов, где приобрести мелкого кормового мотыля не хлопотно, используют в качестве прикормки или чистого мотыля, или его смесь с сухарями, кашами или готовыми «летними» составами. Рыболовы из «глубинки» довольствуются использованием пшенной или перловой каши и сухарями.

В последние несколько лет в продаже появились прикормки, именуемые «зимними». Лично я не очень доверяю таким названиям, особенно, если «зимняя» прикормка исходит от неизвестного производителя. На мой взгляд, пока существуют всего две широко апробированные в зимних условиях прикормки - «Уникорм» и «Тим файтер». Эти прикормки при определенных условиях ловли могут быть эффективны как сами по себе, так и в смеси с дополнительными компонентами. Но большинство российских рыболовов эти прикормки даже и не видели, поэтому я остановлюсь на вопросах о том, как самому составить «зимнюю» прикормку и максимально эффективно ее использовать.

Начнем еще раз с того, признанного аксиомой, утверждения, что универсальной прикормки, так же как и универсальной снасти, не существует. Эффективность прикормки зависит и от состава, и от консистенции, и от тактики и техники прикармливания и ловли.

В зависимости от типа водоемы резко отличаются по кормовой базе для рыб. Так, например, водоемы озерного типа, особенно заиленные, «содержат» большое количество донного корма в виде, например, мотыля. В водоемах со стоячей водой, как правило, достаточно много мелких ракообразных. Реки более богаты рачками и относительно крупными донными червями. Водоемы родникового типа, как правило, богаты личинками бабочек (ручейники), стрекоз и ракообразными. Именно этим я объясняю тот факт, что привычный для московских рыб и рыболовов мотыль в виде прикормки может совершенно «не работать» на многих не подмосковных водоемах. Приведу несколько примеров. Я много раз пробовал прикармливать зимой мотылем на самом Валдайском озере и на озерах в его окрестностях, на Волге ниже Кинешмы и Самары, на лесных озерах Тверской и Псковской областей, на больших водоемах в Прибалтике. Кроме мелкой рыбы в виде тридцатиграммовой плотвы и стограммового окуня ничего путного в уловах не было. Мотыль обычно «действовал» во время ловли в прибрежной зоне, то есть там, где береговая «раса» мелкой рыбы знакома с этой приманкой. Глубинная, крупная рыбы на мотыля просто не реагировала. На некоторых из этих водоемах оказывались эффективными в качестве прикормки сухари, жмыхи и каши. На некоторых же очень чистых озерах и быстрых реках не действует ни одна из известных прикормок, или мы пока не знаем, как ее правильно применить. Предполагаю, что если прикармливать на Валдайском озере мормышом или ручейником, то уловы были бы впечатляющими, но где взять требуемое количество такой прикормки. Мне кажется, что и эффективность действия мотыля в подмосковных водоемах во многом определяется тем, что рыбу в этих водоемах рыболовы уже годами приучили к большому количеству мотыля в прикормке. Итак, можно сделать первый вывод, который заключается в том, что «базовый состав» прикормки определяет, но не предопределяет ее эффективность в конкретном водоеме. Каждый водоем требует проведения кропотливых экспериментов с целью подбора эффективного состава прикормки.

В зимний период рыба, как холоднокровное животное, относительно мало движется. И связано это не столько с пониженным содержанием кислорода в воде, сколько с тем, что все жизненные процессы при пониженной температуре протекают с меньшей скоростью. Сейчас рыба и меньше движется, и меньше тратит энергии, и меньше питается. В такой ситуации оптимальным для рыбы, особенно крупной, становится питание кормами, в которых большое содержание высококалорийных и легкоусваиваемых компонентов. Оптимальной базой для прикормки становятся мелко помолотые панировочные сухари с добавлением сухого молока или яичного порошка. Но во время ловли на течении такая прикормка очень быстро размывается и, чтобы удержать рыбу на месте, приходится постоянно добавлять такую прикормку. А в это время года, когда рыба питается относительно мало, большое количество прикормки и интенсивное прикармливание приводит к преждевременному насыщению рыбы и, как следствие, к отсутствию клева или к его быстрому прекращению. Отсюда вывод, что высококалорийной прикормки зимой требуется несравненно меньше, чем летом в том же водоеме. Я считаю, что если летом на три часа рыбалки в водоеме без течения достаточно 3-4 кг прикормки на основе сухарей, отрубей и жмыхов, то зимой это количество должно быть уменьшено приблизительно в пять-семь раз. И это при условии того, что погодные условия способствуют клеву рыбы. Зимой, как никогда, можно воочию на собственной «шкуре» убедиться в том, что главное назначение прикормки - не привлечь рыбу, а активизировать ее аппетит и инстинкт поиска корма. Состав прикормки призван вызывать аппетит, а техника прикармливания влияет на хватательные рефлексы.

Как уже упоминалось выше, есть большая разница, ловите ли вы на течении или в стоячей воде. Во время ловли в стоячей воде все намного проще, даже проще, чем летом. Если летом рыболов бросает в воду шары из прикормки, которые доходят до дна и разваливаются, и рыболову нужно не только добиться определенного времени распада шара, но и предугадать, как ляжет на дне пятно прикормки с учетом донного течения, то зимой и эти проблемы отпадают. Зимой донного течения в стоячих водоемах нет, прикормка опускается в лунку с помощью кормушки точно под лунку. Опущенный на дно шар из прикормки так или инач, пропитается водой и развалится (для этого можно даже подождать и не открывать кормушку надо дном в течение нескольких секунд). Рекомендую лишь не бросать шары из прикормки непосредственно в лунку, потому что они могут во время падения отклониться от вертикали и уйти в сторону. Даже очень небольшого отклонения будет достаточно для того, чтобы рыба сместилась немного в сторону за кормом и перестала ловиться из лунки. С этой же целью опытные рыболовы опускают кормушку с прикормкой медленно, а перед тем как ее открыть около дна делают паузу, во время которой кормушка занимает положение точно под лункой. Во время ловли на течении, особенно если течение не очень медленное, приходится использовать стационарные кормушки, для того чтобы прикормка медленно вымывалась. Зимой имеет полный смысл применять более мелкоячеистые кормушки по сравнению с «летними» кормушками.

При ловле на водоемах без течения можно посоветовать несколько простых составов прикормки:

1. Полкило «летней» прикормки, двести граммов мелкого мотыля.
2. То же самое, но с добавлением небольшой горсти распаренного свежего жмыха.
3. Полкило молотых сухарей в смеси с полкило распаренного жмыха.
4. 300-500 граммов распаренной «перловки».
5. Полкило сухарей или «летней» прикормки и молоко вместо воды при замешивании.
6. Мотыль без всяких добавок.

Все прикормки, в состав которых входит мелкий мотыль, обычно привлекают и внимание окуня. Если под лункой будет находиться мелкий окунь, то он не помешает клевать лещу или плотве. Но бывает так, что мотылем начинает интересоваться крупный окунь. Тогда в большинстве случаев, пока он не будет выловлен, лещ клевать не будет. Для того, чтобы выловить такого окуня, приходится приложить немало труда, и тут может помочь хорошая техника владения не только мормышкой, но и блесной.

При ловле на водоемах с течением можно рекомендовать, со многими оговорками, использование либо мотыля, либо опарыша. Приманки животного происхождения помещают в мелкоячеистые кормушки. Хороши составы аналогичные тем, что применимы при ловле в стоячих водоемах, но более вязкие и трудно размываемые. В качестве связующих компонентов можно использовать толокно, сухое молоко или пшенную кашу. Консистенцию приходится подбирать для каждых условий ловли. Судить о том, правильно ли подобрана консистенция прикормки, можно лишь по ее расходу в процессе ловли. Оптимально, если на три часа ловли уходит не более одного килограмма прикормки.